Est ce que quelqu'un a été voir l'un ou l'autre de ses films, et pourrait me donner son avis? car j'hésite entre les deux

V pour vendetta j'allais justement créer un sujet sur ce film
Alors que dire autant j'ai été déçus pas Rochester autant là que d'agréable surprise une sublime adaptation de ce comics méconnu. Ou comment une vengence personnelle peut réveiller un peuple. Une seule scène de violence inutile ( ce qui est rare pour ce genre de film) un jeu d acteur sublime (le verbe de V écrase presque le charisme de N.Portman (qu'est ce qu elle est aller accepter ce role de pouf de SW, et dire qu elle à mon age)) Un scènario superbement construit. Rendez vous le novembre (si ma mémoire est bonne)

le 5 novembre, pour ceux qui n'auraient pas compris que le clavier numérique de beren n'était pas verrouilé ^^
oui, vraiment tres bien!, tres impressionnant...
et tellement utopiste...

Merci vous m'avez décidé à aller voir V for Vendetta... si ils le tournent encore lol

Souviens toi, souviens toi du 5 novembre 1605. De la conspiration des poudre de Guy Fawkes et de Jacques 1°. Souviens t en car à l’oublier jamais je ne pourrai me résoudre. Mais que savons nous de lui ? Je sais qu’il s’appelait Guy Fawkes et qu’en 1605 il essaya de faire sauter la chambre du parlement, Mais qui était il vraiment quel genre d’homme était ce ? Nous devons nous souvenir des idéaux et non de l’homme. Car l’homme peut échouer, il peut être prit, il peut être tué et oublié, mais 400 ans plus tard ses convictions peuvent encore changer le monde. J’ai était témoin de la puissance des idées, j’ai vus des gens tuer en leurs noms et mourir en les défendant. Mais vous ne pouvez embrasser une idée, ni ne pouvez la toucher ni l’étreindre, les idées ne s’aiment pas et ne ressentent rien, ni la douleur ni l’amour. Mais aujourd’hui ce n’est pas une idée que je pleure mais un homme. Un homme qui me rappelle le 5 novembre 1605, un homme que je n’oublierai jamais.

Ainsi commence V pour Vendetta, un film que je conceille au plus au point d'aller voir.
Pour ce qui ne se souviendrai pas de leur cours d'histoire voici un petit rappel:

5 novembre 1605
Découverte de la conspiration des poudres. Durant les dernières années du règne d'Elisabeth, les protestants ayant acquis une influence extraordinaire dans le gouvernement se trouvèrent évidemment à l'origine des lois très rigoureuses contre les catholiques. Cependant, lorsque Jacques Ier monta sur le trône, ceux-ci eurent une lueur d'espoir. Ce nouveau roi, bien que protestant, était né de parents catholiques et avait été baptisé par un archevêque. Mais la déception suivit. Un an après son avènement, Jacques Ier déclara qu'il redoublerait de sévérité envers les catholiques. Cette déclaration produisit l'effet d'une bombe et fit naître une haine violente contre ce roi.
Quelques gentilshommes issus des plus grandes familles décidèrent de mettre au point un procédé radical. Il s'agissait de faire sauter, le jour même de l'ouverture, tout le Parlement au moyen de barils de poudre. Ainsi le roi et tous les chefs protestants se volatiliseraient. Un soulèvement catholique suivrait et aurait bien des chances de réussir. Les conjurés, après avoir fait appel à un homme qui connaissait bien l'art des sapes et des explosifs, Guy Fawkes, louèrent la maison la plus proche du Parlement et s'y installèrent dans le plus grand secret. Ils creusèrent une mine mais se trouvèrent devant d'innombrables difficultés. Pour percer les murs de près de trois mètres d'épaisseur, ils faisaient un bruit infernal. En outre, le lieu était très humide et l'eau suintait de partout. Ils atteignirent enfin une cave située juste au-dessous de la Chambre des Lords et y transportèrent vingt gros barils de poudre. Afin que l'explosion provoque le plus de ravages possible, ils placèrent tout le matériel ayant servi aux travaux au milieu des barils, puis ils fermèrent les portes. Fawkes savait mettre le feu aux poudres au moyen d'une longue mèche prévue pour brûler un quart d'heure. Ainsi il aurait le temps de prendre du champ.
Le Parlement fixa sa date d'ouverture au 5 novembre. Les conjurés furent alors aux prises avec un cas de conscience. Devaient-ils prévenir certains membres du Parlement qui étaient non seulement catholiques, mais parfois des parents ou des amis des conspirateurs ? Cependant, alerter un si grand nombre de personnes comportait de gros risques, aussi fut-il décidé de dissuader ceux que l'on voulait sauver de se rendre au Parlement ce jour-là. Cependant, au mois d'octobre, un des pairs, Lord Mounteagle, reçut une lettre anonyme, dévoilant tout le complot. Emanait-elle d'un des conjurés ? Lord Mounteagle prévint immédiatement le roi. Les membres du complot s'affolèrent. Certains quittèrent Londres, les autres se cachèrent. Seul Guy Fawkes demeura dans la cave, fidèle à son poste. Le roi ordonna de fouiller toutes les caves avoisinnantes et, dans la nuit du 4 au 5 novembre, Fawkes, découvert, fut arrêté. Il avoua, mais refusa de dénoncer ses complices. Lorsque Jacques Ier lui demanda comment il avait pu accpeter d'entreprendre un acte aussi sanguinaire, Fawkes répondit : « Les maladies dangereuses exigent des remèdes désespérés. »

Gnia, j'ai adoré ce souffle d'énergie sublimement litteraire et hautement révolutionnaire qui s'est abattu sur moi ces deux petites heures, l'air hébété, lorsque je suis sortie dehors et que la vie continuait son cours... erf, quel don d'espoir pour le changement que j'attend, que nous attendons et qui ne viendra pas de notre vivant mais pour lequel nous sommes prets à nous battre, corps et âmes...

edit: quand à Da Vinci Code.... j'ai beaucoup rit de la platitude du jeu des acteurs, du morne déroulement du scénario (que je ne connaissais pas); seul interêt du film, le prêtre Silas, puissant et frêle, torturé et déterminé.