Le problème des sommets c’est qu’une fois atteint tu ne peux qu’en descendre… C’est ce qu’a fait Peter Jackson après le succès retentissant de SdA ; King Kong ; un gâchis de première classe… C’est l’histoire d’une équipe de tournage qui va sur une île mystérieuse pour y tourner un film ; c’est la qu’ils rencontrent la bête…
Entre les yeux ahuris de Carl Denham (Jack Black), le visage larmoyant de Ann Darrow (Naomi Watts), quelques inconstances du scénario (les indigènes ont vite fait d’être exterminés, et le brouillard se dissipe bien vite…), et des scènes qui traînent en longueur, on a le temps de se rendre compte qu’on a soif, et le fait qu’il pleuve à l’écran n’améliore en rien notre état (mdr).
A la limite, en partant du principe qu’il s’agit d’un film comique on peut trouver des scènes drôles, comme le gorille qui fait joujou avec l’actrice, la partie de « domino-saures » ou de gorille sur glace…
A trop vouloir bien faire, le bien gâché par le mieux ; 3h de prouesse techniques c’est long, surtout quand la plupart du temps il s’agit de bébêtes pleines de pattes et dévoreuses de crânes… (Beurk !)
Avec toute la volonté du monde de m’accrocher au début (on m’avait prévenu que c’était long ! mais je gardais espoir…), dès l’arrivée que l’île ça a été fini ; plus moyen de raccrocher.
Dommage, vraiment.

Je suis à peu près d'accord avec toi, j'ai trouver ce film assez long surtt que j'ai été contrainte de le voir 2 fois (une fois officieusement avec une amie un soir et une autre fois officiellement avec ma famille) et je l'ai ytrouver a peu près aussi ennuyeux la première que la deuxième fois, mais bon la présence dans le film d'Adrien Brody a pour ma part un peu ratraper la deception du au scenario ^^

Bah : film a prendre a un degrès spécifique.

C'est sur que si on s'attendais a voir un film philosophique sur le mode de penser des gorilles, on est décu. Cependant si on voulait s'infliger une bonne connerie Made In USA, on est servi, c'est mon cas.

Moi je l'ai bien aimé. Surtout la scêne ou il se bat contre le T-rex ! Et qu'il lui déboite la machoire !!!

o moin cette foie la tite blonde a un peu plus de ligne que des hurlements incessant...
très bon film

Alors adéïde je me pose une question: Sommes nous bien allé voir le même film?? Je veux bienque ça sort des scary movie et autre connerie du genre, mais dire que l'actrice a un rôle profond j en doute, en résumé c'est une pouf qui se fait sauver par un gorille ou un écrivain. Son rôle ne consiste qu'à être l'apas d'un tas de monstres et de mettre le reste de l'équipe dans la merde. Moi je me suis grandement ennuyé

oui en effet elle est toujours la blonde idiote qui passe son temps à crier, mais je la trouve un rikiki moin pire que l'original (elle a quand meme une ou 2 ligne de plus...si on peut dire...)

Mais, qu'est-ce que je trouve particulièrement ridicule c'est autant de mort tout simplement pour sauver une personne qui à quand même l'air un MINIMUM en sécurité avec kong (un minimum!)...(bon y'a aussi le film a faire mais quand même)

Je ne suis pas d'accord ! King Kong, c'est pas Peter Jackson qui l'a inventé. Pardonnez donc ce scenario pourri, mais le film est une prouesse technique, ce qui était le but, et le gorille est le plus vivant et humain de tous les acteurs de cette année et puis la musique est digne de john williams

oui oui je suis d'accord ^_^'