de Milan Kundera


Suppose que tu rencontres un fou qui affirme qu'il est un poisson et que nous sommes tous des poissons. Vas tu te disputer avec lui? Vas tu te deshabiller devant lui pour lui montrer que tu n'as pas de nageoires? Vas tu lui dire en face ce que tu penses?
Si tu ne lui disais que la vérité, que ce que tu penses vraiment de lui, ça voudrait dire que tu consens à avoir avec lui une discussion sérieuse avec un fou et que tu es toi même fou. C'est exactement la même chose avec le monde qui nous entoure. Si tu t'obstinais à lui dire la vérité en face, ça voudrai dire que tu le prends au sérieux. Et prendre au sérieux quelque chose d'aussi peu sérieux, c'est perdre soi-même tout sérieux. Moi, je dois mentir pour ne pas prendre au sérieux des fous et ne pas devenir fou moi même.

Tout simplement je lui demanderai de me prouvé que on est tous des poisson...

tu te résoud à essayer d avoiravec lui une discussion sancé tu es donc toi même fou

Qui est-on pour le considérer comme fou ? Et d'ailleurs, ne le sommes-nous pas tous un peu ?
Je lui parlerai d'humain à humain, simplement.

Et la folie, est-ce que c'est mal?

Je crain que vous n'ayez pas compris l intéret du texte: il ne s'agit pas là de rejetter les fous, mais bien de ne pas prendre notre monde au sérieu car il est loin d etre sérieu lui meme

Et si les hommes était des poisson et les poisson des hommes *paf* donc il aurait raison, mais serait le seul a y croire, on est pas forcément fou en essayant d'avoir une conversation censé, on peut au moins essayé avant de dire tout de suite le rejeté a cause de ses propos qui semble un peu fou